Inteligencia de género para la escuela. Las paradojas de la coeducación

Autores/as

  • Enrique G. Gordillo Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Perú

DOI:

https://doi.org/10.36901/em.v1i1.74

Palabras clave:

género, coeducación

Resumen

Una de las grandes luchas de las sociedades occidentales se libra por la igualdad de género, sobre todo con el objetivo de eliminar la distancia que muchos coinciden en señalar que separa a las mujeres por debajo de los hombres. Uno de los grandes campos de batalla en este proceso se encontrará —como en todos los procesos similares— en la educación. De hecho, uno de sus logros simbólicos ha sido el de la igualdad de oportunidades de educación para las mujeres, en particular con la amplísima difusión de la coeducación (o educación mixta) en las últimas décadas (Riordan, 2011). Sin embargo, ¿será posible que esta misma coeducación sea un obstáculo para los fines propuestos? ¿Será posible que este mismo espacio logrado con tanto esfuerzo se convierta en el propicio para que florezcan estereotipos de género que contribuyan a agrandar el problema? Este es precisamente el tema que explora el corto pero sugestivo libro Inteligencia de género para la escuela. Las paradojas de la educación, de Jaume Camps i Bansell, educador español especializado en sociología y psicología de la educación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bigler, R. S., Hayes, A. R., & Liben, L. S. (2014). Analysis and Evaluation of the Rationales for Single-Sex Schooling. En R. S. Bigler, I. S. Roberts & L. S. Liben (Eds.), Advances in Child Development and Behavior (Vol. 47, pp. 225-260). Burlington: Academic Press.

Camps i Bansell, J. (2015). Inteligencia de género para la escuela. Las paradojas de la coeducación. Pamplona: Círculo Rojo.

Gordillo, E. G. (2015). Coeducación y educación diferenciada: ¿el debate debe terminar? Conferencia presentada en el 5.º Congresso Latino Americano de Educação Single-Sex «Os principais desafios da educação no Século XXI», Curitiba (Brasil).

Mael, F. A., Alonso, A., Gibson, D., Rogers, K., & Smith, M. (2005). Single-Sex versus Coeducational Schooling: a Systematic Review. (DOC #2005-01). Washington D. C.: U. S. Department of Education Office of Planning, Evaluation and Policy Development Policy and Program Studies Service Recuperado de http://www.ed.gov/rschstat/eval/other/single-sex/single-sex.pdf.

Pahlke, E., Hyde, J. S., & Allison, C. M. (2014). The Effects of Single-Sex Compared With Coeducational Schooling on Students’ Performance and Attitudes: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 140(4), 1042-1072. doi: 10.1037/a0035740

Riordan, C. (2011). The Value of Single Sex Education: Twenty Five Years of High Quality Research. Paper presented at the III International Congress of Single-Sex Education «Success in Education», Varsovia (Polonia).

Signorella, M. L., Hayes, A. R., & Li, Y. (2013). A Meta-Analytic Critique of Mael et al.’s (2005) Review of Single-Sex Schooling. Sex Roles, 69(7-8), 423-441. doi: 10.1007/s11199-013-0288-x

Descargas

Publicado

2019-01-08

Cómo citar

Inteligencia de género para la escuela. Las paradojas de la coeducación. (2019). Educationis Momentum, 1(1), 145-150. https://doi.org/10.36901/em.v1i1.74