Lugares propios en territorios comunes
La constitución del hogar entre los pastores del centro-sur andino
DOI:
https://doi.org/10.36901/allpanchis.v51i93.1582Palabras clave:
pastoreo andino, rituales ganaderos, paisaje, etnoarqueologíaResumen
Se analizan las prácticas vinculadas a la constitución del hogar entre llameros del centro-sur andino, entendida como un proceso de negociación entre distintas clases de personas, tanto humanas como no-humanas. Se parte de conceptualizar al pastoreo como una red social en la que interactúan los pastoartículos res, sus rebaños, la comunidad (como propietaria de la tierra) y diversas deidades. Luego se analiza cómo negocian los llameros el emplazamiento de la casa con cada uno de estos agentes, de acuerdo con una lógica que se manifiesta explícitamente en los ritos. Para ilustrar este punto, se describe la k’illpa o enfloramiento de los animales, el principal rito doméstico del ciclo anual. Se pone énfasis en los gestos rituales, en su materialidad y en el modo en que manifiestan y reproducen esta trama social que define el lugar de cada familia en el territorio y en el mundo.
Descargas
Referencias
Allen, Catherine J. (1982). Body and Soul in Quechua Thought. Journal of Latin American Lore, vol. 8, núm. 2, pp. 179-196.
Allen, Catherine J. (2002). The Hold Life Has: Coca and Cultural Identity in an Andean Community. Segunda edición. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.
Bell, Catherine (1992). Ritual Theory, Ritual Practice. Nueva York: Oxford University Press.
Bourdieu, Pierre (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Bouysse-Cassagne, Thérèse y Olivia Harris (1987). Pacha: En torno al pensamiento aymara. En: Tres reflexiones sobre el pensamiento andino. La Paz: HISBOL, pp. 11-59.
Caro, Débora y Félix Palacios (1980). Pastizales y propiedad: Tensiones normativas en la organización social de los pastores. En: R. Matos (ed.). El Hombre y la Cultura Andina, vol. 3, pp. 155-168. Lima: Lasontay Editorial.
Casey, Edward S. (2008). Place in Landscape Archaeology: A Western Philosophical Prelude. En: B. David y J. Thomas (eds.). Handbook of Landscape Archaeology. Walnut Creek: Left Coast Press, pp. 44-50.
Descola, Phillipe (1996). Constructing natures: symbolic ecology and social practice. En: P. Descola y G. Pálsson (eds.). Nature and Society: Anthropological Perspectives. Londres: Routledge, pp. 82-102.
Dobres, Marcia Ann y John Robb (2000). Agency in Archaeology: Paradigm or Platitude? En: M. Dobres y J. Robb (eds.). Agency in Archaeology. Londres: Routledge, pp. 3-17.
Dransart, Penelope Z. (2002). Earth, Water, Fleece and Fabric. An Ethnography and Archaeology of Andean Camelid Herding. Londres: Routledge.
Feld, Steven y Keith H. Basso (1996). Senses of Place. Santa Fe: School for Advanced Research Press.
Fernández Juárez, Gerardo (1995). El Banquete Aymara: Mesas y Yatiris. La Paz: HISBOL.
Flores Ochoa, Jorge (1968). Los pastores de Paratía. Una introducción a su estudio. México: Instituto Indigenista Interamericano.
Franklin, William L. (1982). Biology, Ecology, and Relationship to Man of the South American Camelids. En: M. Mares y H. Genoways (eds.). Mammalian Biology in South America, vol. 6. Pittsburgh: University of Pittsburgh, pp. 457-489.
Gell, Alfred (1998). Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford: Oxford University Press.
Giddens, Anthony (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press.
Gow, David y Rosalinda Gow (1975). La alpaca en el mito y el ritual. Allpanchis, vol. 7, núm. 8, pp. 141-164.
Grebe, María Ester (1990). El culto a los animales sagrados emblemáticos en la cultura aymara de Chile. Revista Chilena de Antropología, Santiago de Chile, vol. 8, pp. 35-51.
Hodder, Ian (2012). Entanglement: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. West Sussex: Wiley-Blackwell.
Horton, Robin (1960). A Definition of Religion, and Its Uses. Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 90, pp. 201-226.
Ingold, Tim (2011). Being Alive: Essays on Movement, Knowledge, and Description. Londres: Routledge.
Jones, Andrew M. y Nicole Boivin (2010). The Malice of Inanimate Objects: Material Agency. En: D. Hicks y M. C. Beaudry (eds.). The Oxford Handbook of Material Culture Studies. Oxford: Oxford University Press, pp. 333-351.
Knappett, Carl y Lambros Malafouris (eds.) (2008). Material Agency: Towards a Non-Anthropocentric Approach. Nueva York: Springer.
Kopytoff, Igor (1986). The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process. En: A. Appadurai (ed.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 64-91.
Latour, Bruno (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press.
Mariscotti de Görlitz, Ana María (1978). Pachamama Santa Tierra. Contribución al Estudio de la Religión Autóctona en los Andes Centro-Meridionales. Berlín: Gebr. Mann Verlag.
Martínez, Gabriel (1976). El Sistema de los Uywiris en Isluga. Anales de la Universidad del Norte, Universidad Católica (Antofagasta), vol. 10, pp. 255-327.
Martínez, Gabriel (1989). Espacio y Pensamiento I: Andes Meridionales. La Paz: HISBOL.
Mayer, Enrique (2002). The Articulated Peasant: Household Economies in the Andes. Boulder: Westview Press.
Moore, Katherine M. (2016). Early Domesticated Camelids in the Andes. En: J. Capriles y N. Tripcevich (eds.). The Archaeology of Andean Pastoralism. Albuquerque: University of New Mexico Press, pp. 17-38.
Nielsen, Axel E. (1996). Competencia Territorial y Riqueza Pastoril en una Comunidad del Sur de los Andes Centrales (Dpto. Potosí, Rep. de Bolivia). Zooarqueología de Camélidos, Grupo de Zooarqueología de Camélidos (Buenos Aires), vol. 2, pp. 67-90.
Nielsen, Axel E. (1998). Tendencias de larga duración en la ocupación humana del altiplano de Lípez (Potosí, Bolivia). En: M. B. Cremonte (ed.). Las sociedades locales y sus territorios: arqueología del NOA y sur de Bolivia. Jujuy: Universidad Nacional de Jujuy, pp. 65-102.
Nielsen, Axel E. (2000). Andean Caravans: An Ethnoarchaeology. Tesis de doctorado, University of Arizona, Tucson. Ann Arbor: University Microfilms.
Nielsen, Axel E., Carlos I. Angiorama y Florencia Ávila (2017). Ritual as Interaction with Non-Humans: Pre-Hispanic Mountain-Pass Shrines in the Southern Andes. En: S. Rosenfeld y S. Bautista (eds.). Rituals of the Past. Prehispanic and Colonial Case Studies in Andean Archaeology. Boulder: University Press of Colorado, pp. 241-266.
Olsen, Bjønar (2012). Symmetrical Archaeology. En: I. Hodder (ed.). Archaeological Theory Today. Cambridge: Polity Press, pp. 208-228.
Thomas, Julian (2012). Archaeologies of Place and Landscape. En: I. Hodder (ed.). Archaeological Theory Today. Segunda edición. Cambridge, U. K.: Polity Press, pp. 167-187.
Tylor, Edward (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art, and Custom. Londres: John Murray.
Van Kessel, Juan (1988). Tecnología aymara: un enfoque cultural. Hombre y Desierto, Volumen 2. Antofagasta: Universidad de Antofagasta, pp. 58-88.
Viveiros de Castro, Eduardo (2004). Exchanging Perspectives: The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies. Common Knowledge, vol. 10, pp. 463-484.
Walker, William H. (2009). Warfare and the Practice of Supernatural Agents. En: A. Nielsen y W. Walker (eds.). Warfare in Cultural Context: Practice, Agency, and the Archaeology of Violence, Tucson: University of Arizona Press, pp. 109-135.
Yacobaccio, Hugo D., Celina M. Madero y Marcela P. Malmierca (1998). Etnoarqueología de Pastores Surandinos. Buenos Aires: Grupo Zooarqueología de Camélidos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Axel E. Nielsen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los trabajos publicados están sujetos a la licencia de Creative Commons versión 4.0 bajo las siguientes condiciones: CC-by: Se permite la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor y la fuente correctamente.
Los lectores pueden acceder gratuitamente a los contenidos de la revista siempre que no vulneren las restricciones anteriormente explicadas.
Los autores mantienen sus derechos de autor (copyright) al publicar en Allpanchis. Ceden, a su vez, por un periodo de 10 años los derechos de publicación (publishing rights) de la versión aceptada (accepted version) y publicada (published version) para la publicación impresa en el número acordado y de manera virtual sin límite de tiempo. En caso los autores u otroa editores deseen republicar el artículo, se debe solicitar el permiso necesario de Allpanchis. Sucedida esa situación, se agradece remitir la información de la republicación (un ejemplar impreso o, si es solamente virtual, el respectivo enlace).
Los autores pueden guardar el archivo de las versiones enviadas (submitted version), aceptada (accepted version) y publicada (published version) en modalidad de autorarchivo, en repositorios institucionales, temáticos o sitios web personales).
