Proceso de evaluación por pares
Proceso de evaluación por pares
Cada artículo recibido en Revista de Psicología de la Universidad Católica San Pablo, tras pasar por la primera revisión del editor (véase Proceso editorial) es enviado a dos pares revisores para ser evaluado. Típicamente el editor elige a los pares —según la afinidad entre sus campos de conocimiento y el tema del artículo— de entre los comités consultivos nacional y extranjero. Sin embargo, en ocasiones otros expertos externos son convocados para dicha tarea.
El sistema utilizado para la evaluación por pares es el doble ciego. En primer lugar, el artículo es anonimizado: todo su contenido se copia y se pega en un nuevo documento (para remover las propiedades y metadatos originales) y se le retiran o se anonimizan en esta versión los nombres y afiliaciones de los autores, así como las menciones a sus trabajos previos o autocitaciones. En el original quedarán señaladas las alteraciones realizadas con el fin de revertirlas si el manuscrito es aprobado. En segundo lugar, esta versión anónima es enviada a los evaluadores junto con una ficha acorde con la naturaleza del trabajo. La ficha contempla diversos criterios de calidad académica (véase Formatos para los manuscritos). La evaluación de un revisor se considera favorable a la publicación si el evaluador lo aprueba sin modificaciones o lo aprueba con modificaciones. La ficha contempla un espacio para realizar las observaciones respectivas. Además, aunque no es obligatorio, con frecuencia algunos pares revisores que lo desean hacen anotaciones en el manuscrito. Dichas observaciones y anotaciones son enviadas —anonimizadas también— a los autores. Con base en las evaluaciones favorables de ambos evaluadores, el director decide la publicación del artículo. En caso de discrepancia entre las evaluaciones de ambos revisores, el director puede optar por buscar una tercera revisión o, en el caso en que lo juzgue conveniente, decidir por la publicación o rechazarla.
Resultados posibles de esta etapa:
- a) El artículo se acepta para publicación sin modificaciones. Eventualmente podría haber sugerencias del editor o los revisores.
- b) El artículo se acepta para publicación bajo la condición de que se modifiquen algunos puntos señalados por el editor o los revisores, sean estos cambios menores o mayores.
- c) El artículo es rechazado. En la notificación de rechazo, el artículo es explícitamente liberado para que su autor pueda —si así lo desea— presentarlo a alguna otra publicación.
Esta etapa dura aproximadamente, entre tres y seis meses.