El Derecho peruano en el siglo XIX
DOI:
https://doi.org/10.36901/allpanchis.v53i97.1801Palabras clave:
pluralismo legal, complejidad jurisdiccional, siglo XIX, Perú, historia del derecho, antropología legalResumen
A partir de un comentario al valioso texto de Ralf Seinecke (2023) sobre la importancia del pluralismo legal en la doctrina jurídica alemana más influyente, ensayo una comparación con el papel que este desempeñó en el derecho peruano del siglo XIX. Para comprender el carácter estructurante que cumplió en la realidad sociolegal decimonónica, afirmo que se necesita un diálogo que supere el actual divorcio entre la historia del derecho y la antropología legal. A modo de ejemplo de esta necesaria colaboración, analizo evidencias sobre la complejidad jurisdiccional y la pluralidad legal del mundo jurídico oficialmente sancionado. Este laberinto de normas y foros, característico del derecho colonial, no solo pervivió en el siglo XIX, como afirman los estudios del derecho indiano. Fue una de las características más significativas del ordenamiento jurídico republicano, por lo que se hace necesario estudiarlo en clave pluralista.
Descargas
Referencias
ANNINO, Antonio (2017). Prólogo. Notas para una agenda. En: María Teresa Calderón (coord.). Política y Constitución en los tiempos de las independencias. Bogotá: Universidad del Externado, pp. 15-63.
BASADRE, Jorge (1956). Los fundamentos de la historia del Derecho. Lima: Editorial Universitaria.
BASADRE, Jorge (1984). Historia del Derecho peruano. Segunda edición. Lima: Edicraf.
BASTIAS, Manuel (2018). Jurisdictional Autonomy and the Autonomy of Law: End of Empire and the Functional Differentiation of Law in 19th-century Latin America. Rechtsgeschichte - Legal History, núm. 26, pp. 325-337.
BENDA-BECKMANN, Franz von (2001). On the Reproduction of Law: Micro and Macro in the Time-Space Geography of Law. En: Wolgang Fikentscher (ed.). Begegnung und Konflikt - Eine kulturanthropologische Bestandsaufnahme. Múnich: C.H. Beck Verlag, pp. 119-131.
BENDA-BECKMANN, Franz von y Keebet von BENDA-BECKMANN (2014a). Places that Come and Go. A Legal Anthropological Perspective on the Temporalities of Space in Plural Legal Orders. En: Irus Braverman et al. (eds.). The Expanding Spaces of Law. A Timely Legal Geography. Stanford: Stanford University Press, pp. 30-52.
BENDA-BECKMANN, Franz von y Keebet von BENDA-BECKMANN (2014b). Temporalities in Property Relations under a Plural Legal Order: Minangkabau Revisited. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, vol. 46, núm. 1, pp. 18-36.
BENDA-BECKMANN, Keebet von y Bertram TURNER (2018). Legal Pluralism, Social Theory, and the State. Journal of Legal Pluralism, vol. 50, núm. 3, pp. 255-274.
BENTON, Lauren y Richard R. ROSS (2013). Empires and Legal Pluralism: Jurisdiction, Sovereignty, and Political Imagination in the Early Modern World. En: Lauren Benton y Richard R. Ross (eds.). Legal Pluralism and Empires, 1500-1850. Nueva York: New York University Press, pp. 1-18.
CARLOS III (1815 [1768]). Ordenanzas de Su Majestad para el régimen, disciplina, subordinación y servicio de sus exércitos. Madrid: Imprenta Real.
CARPIO, Edgar y Andrés PAZO (2016). Evolución del constitucionalismo peruano. Vox Juris, vol. 31, núm. 1, pp. 29-49.
CERVANTES BEGAZO, Gonzalo (2018). Reconocimiento legal del matrimonio católico por el Derecho Civil Peruano. Arequipa: Universidad Católica San Pablo.
CHANDUVÍ, Víctor Hugo (2020). La pervivencia de las Ordenanzas de Bilbao en el Derecho peruano. Iura. Revista Jurídica, vol. 5, núm. 1, pp. 135-150.
Código Civil del Perú (1852). Lima: Imprenta del Gobierno, por Eusebio Aranda.
Código de Comercio de la República del Perú (1853). Lima: Imprenta del Gobierno, por Eusebio Aranda.
Código de Enjuiciamientos en material civil del Perú (1852). Lima: Imprenta del Gobierno, por Eusebio Aranda.
Constitución del Perú (2006 [1860]). En: Domingo García Belaunde (ed.). Las constituciones del Perú. Tomo II. Lima: Universidad de San Martín de Porres, pp. 9-39.
COSTA, Pietro (2016). A «Spatial Turn» for Legal History? A Tentative Assessment. En: Massimo Meccarelli y María Julia Solla Sastre (eds.). Spatial and Temporal Dimensions for Legal History. Research Experiences and Itineraries. Frankfurt am Main: Max Planck Institute for European Legal History, pp. 27-62.
DECOCK, Wim (2017). Confessors as Law Enforcers in Mercado’s Advice on Economic Governance (1571). Rechtsgeschichte - Legal History, núm. 25, pp. 103-124.
ENGEL, David (1987). Law, Time, and Community. Law & Society Review, vol. 21, núm. 4, pp. 605-637.
ESCOBEDO, Jaime (2016). Justicia de Paz del Perú: Rurasqanchikmi. Lima: Poder Judicial.
FOUCAULT, Michel (1979). La arqueología del saber. México, D. F.: Siglo Veintiuno.
GÁLVEZ, Aníbal (2016). De la antropologización del Derecho a la recaída dogmática: balance de los estudios sobre pluralidad legal y administración de justicia en el Perú (1964-2013). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
GARCÍA CALDERÓN, Francisco (1879). Diccionario de la legislación peruana. Segunda edición, 2 volúmenes. París: Librería de Laroque.
GARGARELLA, Roberto (2019). Latin America’s Contribution to Constitutionalism. En: Rachel Sieder et al. (eds.). Routledge Handbook of Law and Society in Latin America. Nueva York: Routledge, pp. 25-36.
GARRIGA, Carlos (2007). Orden jurídico y poder político en el Antiguo Régimen. En: Carlos Garriga y Marta Lorente (eds.). Cádiz, 1812. La Constitución jurisdiccional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 43-72.
GARRIGA, Carlos y Marta LORENTE (2007). Nuestro Cádiz, diez años después. En: Carlos Garriga y Marta Lorente (eds.). Cádiz, 1812. La Constitución jurisdiccional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 15-40.
GOODALE, Mark (2008). Legalities and Illegalities. En: Deborah Poole (ed.). A Companion to Latin American Anthropology. Oxford y Malden: Wiley-Blackwell, pp. 214-229.
GREENHOUSE, Carol (1989). Just in Time. Temporality and the Cultural Legitimation of Law. The Yale Law Journal, núm. 98, pp. 1631-1651.
GUEVARA GIL, Armando (1993). Propiedad agraria y derecho colonial. Los documentos de la hacienda Santotis, Cuzco (1543-1822). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
GUEVARA GIL, Armando (1998). La antropología del Derecho en el Perú: una disciplina marginal y periférica. América Indígena, vol. 58, núms. 1-2, pp. 343-373.
GUEVARA GIL, Armando (2009). Diversidad y complejidad legal. Aproximaciones a la historia y antropología del Derecho. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
GUEVARA GIL, Armando (2013). El Derecho y la gestión local del agua en Santa Rosa de Ocopa, Junín, Perú. Lima: Universiteit van Amsterdam e Instituto de Promoción para la Gestión del Agua.
GUEVARA GIL, Armando (2023). Monist or Pluralist Legal Tradition in 19th-Century Peru? En: Peter Colin y Agustín Casagrande (eds.). Law and Diversity: European and Latin American Experiences from a Legal Historical Perspective. Volumen 1. Fundamental Questions. Frankfurt am Main: Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory, pp. 177-207.
HESPANHA, António Manuel (2019). Is There a Place for a Separated Legal History? A Broad View of Recent Developments on Legal Historiography. Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, núm. 48, pp. 7-28.
HILBINK, Lisa y Janice GALLAGHER (2019). State and Law in Latin America. A Critical Assessment. En: Rachel Sieder et al. (eds.). Routledge Handbook of Law and Society in Latin America. Nueva York: Routledge, pp. 37-50.
LAMA, Miguel de la (1907). El Derecho de comercio, de cambio, de quiebra y marítimo del Perú. Berlín: Decker.
LEVRAU, François y Patrick LOOBUYCK (2018). Introduction: Mapping the Multiculturalism-Interculturalism Debate. Comparative Migration Studies, vol. 6, núm. 13, pp. 1-13.
MARILUZ URQUIJO, José (1951). Contribución a la historia de nuestro derecho de aguas. Un reglamento catamarqueño de 1797. Trabajos y Comunicaciones del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional de La Plata, núm. 2, pp. 78-88.
MECCARELLI, Massimo y María Julia SOLLA SASTRE (2016). Spatial and Temporal Dimensions for Legal History: An Introduction. En: Massimo Meccarelli y María Julia Solla Sastre (eds.). Spatial and Temporal Dimensions for Legal History. Research Experiences and Itineraries. Frankfurt am Main: Max Planck Institute for European Legal History, pp. 3-24.
MORELLI, Federica (2007). Entre el antiguo y el nuevo régimen. La historia política hispanoamericana del siglo XIX. Historia Crítica, núm. 33, pp. 122-155.
ORTIZ, René (1989). Derecho y ruptura. A propósito del proceso emancipador en el Perú del Ochocientos. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
PACHECO, Toribio (2015 [1854]). Cuestiones constitucionales. Lima: Tribunal Constitucional del Perú.
RAMOS, Carlos (2000). Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo I. El orbe jurídico ilustrado y Manuel Lorenzo de Vidaurre. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
RAMOS, Carlos (2001). Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo II. La codificación del siglo XIX: Los códigos de la confederación y el Código Civil de 1852. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
RAMOS, Carlos (2002). Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo III. Los jurisconsultos: El Murciélago y Francisco García Calderón. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
RAMOS, Carlos (2003). Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo IV. Legislación, abogados y exégetas. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
RAMOS, Carlos (2006). Historia del Derecho Civil Peruano. Siglos XIX y XX. Tomo V. Volumen 2: Las instituciones. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
SEINECKE, Ralf (2023). Traditions of Pluralistic Legal Thought: The Example of Germany. En: Peter Colin y Agustín Casagrande (eds.). Law and Diversity: European and Latin American Experiences from a Legal Historical Perspective. Volume 1: Fundamental Questions. Frankfurt am Main: Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory, pp. 117-176.
SIEDER, Rachel, Karina ANSOLABEHERE y Tatiana ALFONSO (2019). Law and Society in Latin America. An Introduction. En: Rachel Sieder et al. (eds.). Routledge Handbook of Law and Society in Latin America. Nueva York: Routledge, pp. 1-21.
SILVA SANTISTEBAN, José (2015 [1856]). Curso de Derecho constitucional. Lima: Tribunal Constitucional del Perú.
TRAZEGNIES, Fernando de (1979). La idea de Derecho en el Perú republicano del siglo XIX. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
TRAZEGNIES, Fernando de (1991). Paradojas de la modernización: El contrato de enganche. Themis, núm. 20, pp. 13-20.
TRAZEGNIES, Fernando de (1994). En el país de las colinas de arena. Reflexiones sobre la inmigración china en el Perú del siglo XIX desde la perspectiva del Derecho. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
TRAZEGNIES, Fernando de (2008). Presencia del Código Napoleón en el Perú: los conflictos entre tradición y modernización. Revista Chilena de Historia del Derecho, núm. 20, pp. 249-271.
VALVERDE, Mariana (2014). «Time Thickens, Takes on Flesh». Spatiotemporal Dynamics in Law. En: Irus Braverman et al. (eds.). The Expanding Spaces of Law. A Timely Legal Geography. Stanford: Stanford University Press, pp. 53-76.
VILLARÁN, Manuel (1998 [1915-1916]). Lecciones de Derecho constitucional. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
YRIGOYEN, Raquel (2015). The Panorama of Pluralist Constitutionalism. From Multiculturalism to Decolonization. En: César Rodríguez Garavito (ed.). Law and Society in Latin America. A New Map. Nueva York: Routledge, pp. 157-174.
YUN-CASALILLA, Bartolomé (2019). Iberian World Empires and the Globalization of Europe 1415-1668. Singapur: Palgrave Macmillan.
ZILBERSZAC, Nicole (2019). 4E Objectivity. Reconceptualising Legal Objectivity according to the Concept of Embodied, Embedded, Enacted and Extended Cognition, ms.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Armando Guevara Gil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los trabajos publicados están sujetos a la licencia de Creative Commons versión 4.0 bajo las siguientes condiciones: CC-by: Se permite la posibilidad de copiar, distribuir, exhibir, y producir obras derivadas, siempre y cuando se reconozca y cite al autor y la fuente correctamente.
Los lectores pueden acceder gratuitamente a los contenidos de la revista siempre que no vulneren las restricciones anteriormente explicadas.
Los autores mantienen sus derechos de autor (copyright) al publicar en Allpanchis. Ceden, a su vez, por un periodo de 10 años los derechos de publicación (publishing rights) de la versión aceptada (accepted version) y publicada (published version) para la publicación impresa en el número acordado y de manera virtual sin límite de tiempo. En caso los autores u otroa editores deseen republicar el artículo, se debe solicitar el permiso necesario de Allpanchis. Sucedida esa situación, se agradece remitir la información de la republicación (un ejemplar impreso o, si es solamente virtual, el respectivo enlace).
Los autores pueden guardar el archivo de las versiones enviadas (submitted version), aceptada (accepted version) y publicada (published version) en modalidad de autorarchivo, en repositorios institucionales, temáticos o sitios web personales).
