Familia, pobreza y ciudadanía: Realidades (i)reconciliables

• Angelina Dois C.

  Pontificia Universidad Católica de Chile

  https://orcid.org/0000-0003-2978-6644

El presente estudio tuvo por objetivo explicar la relación entre familia y pobreza desde la experiencia familiar de quienes viven en dicha condición. Se trata de un estudio cualitativo analítico relacional basado en la Grounded Theory. Los datos fueron recolectados con entrevistas semiestructuradas y la Escala de Resiliencia SV-RES a adultos chilenos(as) con ingreso familiar <US$ 275. La muestra estuvo compuesta por 15 mujeres (24-89 años) con puntajes altos totales y por subescala en la SV-RES. Las metas compartidas diferencian las familias que seguirán trayectorias de pobreza. Se distinguen dos formas de pobreza: por dependencia y por falta de recursos individuales (educación, valores personales y actitudes sociales y redes de apoyo). La pobreza por dependencia es asociada a estancamiento, conformismo y actitud ganancial, es decir, a una decisión personal por ser y mantenerse pobre, con beneficios vinculados al asistencialismo estatal.

Álvarez, M., & Baranda, B. (2006). Familia y pobreza. En A. Roizblatt (Ed.). Terapia Familiar y de Pareja. (pp. 681-697). Santiago, Chile: Mediterráneo.

Arriagada, I. (1998). Familias Latinoamericanas: convergencias y divergencias de modelos y políticas. Revista CEPAL, 65, 85-102

Ceirano, V. (2000). Las representaciones sociales de la pobreza. Cinta de Moebio, 9, 337-350.

Elia, M. C., Gauna, M., & Nieto, M. (2010). Pobreza y ciudadanía: ¿una relación posible? Aportes para la reflexión desde la realidad de las mujeres de un barrio del conurbano bonaerense. Margen, 58 [Documento en formato pdf]. Recuperado el 1 de julio de 2014 de: http://www.margen.org/suscri/margen58/gauna.pdf

Estefanía, M. T., & Tarazona, D. (2003). Psicología y Pobreza: ¿hay algo psicológico en la pobreza o la pobreza es algo psicológico? Explorando Psicología, 12,21-25.

Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Fondo Nacional de Superación de la Pobreza (2005). Voces de la Pobreza. Santiago: FNSP.

Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter.

Gobierno de Chile, Ministerio de Planificación Nacional (2009). Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN) [Documento en formato html]. Recuperado el 3 de julio de 2014 de: http://www.mideplan.cl/casen/publicaciones.html

Guba, E. (1990). The alternative paradigma dialog. En E. Guba (Ed.). The paradigm dialog. Newbury Park: Sage.

Gutiérrez, S. (2011). Representaciones sociales y construcción de la ciudadanía en jóvenes universitarios. Sinéctica, 36, 1-18.

Leiva, S., & Parra, M. (2011). La voz de los pobres del Norte Grande de Chile: estudio sobre la pobreza con participación de los afectados. Revista de Geografía Norte Grande, 50, 87-104.

León, F. (2011). Pobreza, vulnerabilidad y calidad de vida en América Latina: Retos para la bioética. Acta Bioethica, 17(1), 19-29.

Palomar, J., & Cienfuegos, Y. (2006). Impacto de las variables de personalidad sobre la percepción de pobreza. Anales de Psicología, 22(2), 217-233.

Plazas, C. (2010). La dimensión de la pobreza. Revista de Estudios Jurídicos, 10, 1-16.

Renguillo, R. (2003). Ciudadanía cultural. Una categoría para pensar en los jóvenes. Renglones, 55, 27-36.

Saavedra, E., & Villalta, M. (2008). Escala de Resiliencia SV-RES para jóvenes y adultos (2.a ed). Santiago, Chile: CEANIM.

Sandoval, C. (1996). Investigación Cualitativa. Colombia: ARFO Editores e Impresores Ltda.

Villarroel, G., Brito, M., & De Armas, E. (2004). Representaciones sobre la libertad y la igualdad en estudiantes venezolanos. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 182-193.

Zuluaga, C. (2003). Lauchlin Currie: Desarrollo, pobreza y desigualdad del ingreso.

Estudios Gerenciales, 87, 51-65.

• PDF

Derechos de autor 2019 Angelina Dois C.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.