Family, Poverty and Citizenship: (Un)reconciliated realities
Main Article Content
Abstract
The present study had as objective to explain the relationship between family and poverty from the family experience of those living in that condition. This is a relational analytical qualitative study based on the Grounded Theory. The data were collected through semi-structured interviews and Resilience Scale SV-RES to Chilean adults with household income <US $ 275. The sample was conformed by 15 women (24-89 years) with high total scores and subscale in the SV-RES. Shared goals will determinate family’s poverty trajectories. Two forms of poverty are distinguished: dependency and lack of individual resources (education, personal values and social attitudes and support networks). Dependency is associated with stagnation and conformity, i.e. a personal decision to become and remain poor, with benefits linked to state assistance.
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
References
Álvarez, M., & Baranda, B. (2006). Familia y pobreza. En A. Roizblatt (Ed.). Terapia Familiar y de Pareja. (pp. 681-697). Santiago, Chile: Mediterráneo.
Arriagada, I. (1998). Familias Latinoamericanas: convergencias y divergencias de modelos y políticas. Revista CEPAL, 65, 85-102
Ceirano, V. (2000). Las representaciones sociales de la pobreza. Cinta de Moebio, 9, 337-350.
Elia, M. C., Gauna, M., & Nieto, M. (2010). Pobreza y ciudadanía: ¿una relación posible? Aportes para la reflexión desde la realidad de las mujeres de un barrio del conurbano bonaerense. Margen, 58 [Documento en formato pdf]. Recuperado el 1 de julio de 2014 de: http://www.margen.org/suscri/margen58/gauna.pdf
Estefanía, M. T., & Tarazona, D. (2003). Psicología y Pobreza: ¿hay algo psicológico en la pobreza o la pobreza es algo psicológico? Explorando Psicología, 12,21-25.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Fondo Nacional de Superación de la Pobreza (2005). Voces de la Pobreza. Santiago: FNSP.
Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter.
Gobierno de Chile, Ministerio de Planificación Nacional (2009). Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN) [Documento en formato html]. Recuperado el 3 de julio de 2014 de: http://www.mideplan.cl/casen/publicaciones.html
Guba, E. (1990). The alternative paradigma dialog. En E. Guba (Ed.). The paradigm dialog. Newbury Park: Sage.
Gutiérrez, S. (2011). Representaciones sociales y construcción de la ciudadanía en jóvenes universitarios. Sinéctica, 36, 1-18.
Leiva, S., & Parra, M. (2011). La voz de los pobres del Norte Grande de Chile: estudio sobre la pobreza con participación de los afectados. Revista de Geografía Norte Grande, 50, 87-104.
León, F. (2011). Pobreza, vulnerabilidad y calidad de vida en América Latina: Retos para la bioética. Acta Bioethica, 17(1), 19-29.
Palomar, J., & Cienfuegos, Y. (2006). Impacto de las variables de personalidad sobre la percepción de pobreza. Anales de Psicología, 22(2), 217-233.
Plazas, C. (2010). La dimensión de la pobreza. Revista de Estudios Jurídicos, 10, 1-16.
Renguillo, R. (2003). Ciudadanía cultural. Una categoría para pensar en los jóvenes. Renglones, 55, 27-36.
Saavedra, E., & Villalta, M. (2008). Escala de Resiliencia SV-RES para jóvenes y adultos (2.a ed). Santiago, Chile: CEANIM.
Sandoval, C. (1996). Investigación Cualitativa. Colombia: ARFO Editores e Impresores Ltda.
Villarroel, G., Brito, M., & De Armas, E. (2004). Representaciones sobre la libertad y la igualdad en estudiantes venezolanos. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), 182-193.
Zuluaga, C. (2003). Lauchlin Currie: Desarrollo, pobreza y desigualdad del ingreso.
Estudios Gerenciales, 87, 51-65.