Perspectiva de Familia

Evidencias preliminares de validez de contenido, validez convergente y confiabilidad del Ítem Único de Satisfacción con la vida familiar (IUSWFL) en adolescentes limeños

Autores/as
Palabras clave:
validez de contenido, Confiabilidad, Medida de item único, Satisfacción con la vida familiar, Validez convergente
Resumen

El estudio examinó las evidencias de validez de contenido, validez convergente y confiabilidad de una medida de ítem único de satisfacción con la vida familiar (IUSWFL). Los participantes fueron 509 adolescentes, hombres y mujeres, entre 10 y 17 años (M = 13-31 años; DE — 1.6) de la ciudad de Lima. Se utilizó la Satisfaction with Family Life Scale (SWFL), el cuestionario APGAR Familiar y el IUSWFL. Para las evidencias de validez de contenido se utilizó el método de jueces expertos cuantificando sus valoraciones con la V de Aiken. La validez convergente se realizó a partir de un análisis comparativo con el ANOVA de una vía, así como un análisis de correlación con el coeficiente de Pearson. La confiabilidad fue analizada con el coeficiente alfa con el cálculo de sus intervalos de confianza. Los resultados sugieren evidencias iniciales de validez de contenido ( V > .70) y validez convergente. Se observan promedios ascendentes en funcionalidad familiar y satisfacción con la vida familiar a medida que los grupos, originados en función de las alternativas de

respuesta del IUSWFL, expresen un mayor gradO de acuerdo. El I USWFL se asoció positivamente con la SWFL. Los valores de los coeficientes de confiabilidad fueron adecuados. Se concluye que el IUSWFL cuenta con evidencias de validez de contenido, validez convergente y confiabilidad para ser utilizado como una med ida breve de la SWFL.

Palabras clave: confiabilidad, medida de item único, satisfacción con la Vida familiar, validez convergente, validez de contenido.

Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias

• Agate, S. T., Zabriskie, R. B., Agate, J. R., & Poff, R. (2009). Family leisure involvement and satisfaction with family life in professionel families. Leisure Sciences, 31(2), 130-143.

• Aiken, L. R. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 40(4), 955-959.

• Alam, S., Khusro, S., Rauf, A., & Zaman, Q. (2014). Thinking outside the box: Exploring the critical role of smartphones in current and future pervasive computing. International Journal of Pervasive Computing and Communications, 10(4), 436-455.

• Alesina, A., & Giuliano, P. (2013). Family ties. En S. N. Durlauf & L. R. Blume (Eds.), The New Palgrave Dictionary of Economics (pp. 1-13). Londres, Reino Unido: Palgrave Macmillan.

• Arnett, J. J. (2008). The neglected 95%: Why American psychology needs to become less American. American Psychologist, 63(7), 602-614.

• Barboza-Palomino, M., Salas-Blas, E., Caycho-Rodríguez, T., Domínguez-Lara, S. A., García, J. L., & Valdivia, N. (2017). Familia y metas de vida en estudiantes peruanos de secundaria. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 28(2), 59-71.

• Botha, F., Booysen, F., & Wouters, E. (2017). Satisfaction with family life in South Africa: the role of proximity and household composition. Journal of Happiness Studies, 1-28.

• Boyd, B. K., Gove, S., & Hitt, M. A. (2005). Consequences of measurement problems in strategic management research: The case of Amihud and Lev. Strategic Management Journal, 26(4), 367-375.

• Burisch, M. (1984). Approaches to personality inventory construction: A comparison of merits. American Psychologist, 39, 214-227.

• Çakar, F., Tagay, Ö., & Karataş, Z. (2015). Comparison of risk-taking behaviors and family satisfaction of adolescents with respect to various variables. Journal of Instruction, 8(1), 1694-609.

• Castilla, H., Caycho, T., Ventura, J. L., Palomino-Barboza, M., & De la Cruz, M. (2015). Análisis psicométrico del Cuestionario APGAR Familiar en una muestra de adolescentes de Lima. Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatría, 78(1), 11-17.

• Caycho-Rodríguez, T. (2017a). Importancia del análisis del tamaño del efecto en las investigaciones psicológicas y educativas. Propósitos y Representaciones, 5(1), 11-17.

• Caycho-Rodríguez, T. (2017b). ¿Por qué es importante reportar intervalos de confianza en el análisis de correlación de las investigaciones psicológicas? Persona, 20(2), 11-14.

• Caycho-Rodríguez, T., Barboza-Palomino, M., Ventura-León, J. L., Carranza, R. F., Vilca, L. W., & Salas, G. (2018). Evidencias psicométricas de una versión breve de la Escala de Satisfacción con la Vida Familiar en adolescentes peruanos. Revista Peruana de Psicología y Trabajo Social, 7(1), 13-24.

• Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159.

• Conger, R. D., Conger, K. J., & Martin, M. J. (2010). Socioeconomic status, family processes, and individual development. Journal of Marriage and Family, 72, 685-704.

• Diener, E., & Ryan, K. (2009). Subjective well-being: A general overview. South African Journal of Psychology, 39(4), 391-406.

• Domínguez-Lara, S. A. (2017). Evidencias de validez de un ítem único de ansiedad ante exámenes en universitarios de Lima. Revista de Psicología-UCSP, 7(1), 15-22.

• Domínguez-Lara, S. A., & Merino-Soto, C. (2015). ¿Por qué es importante reportar los intervalos de confianza del coeficiente alfa de Cronbach? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1326-1328.

• Domínguez-Lara, S. A., & Merino-Soto, C. (2017). Fiabilidad por consistencia interna de medidas de un solo ítem. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 10, 176-177.

• Easterlin, R. A. (2006). Life cycle happiness and its sources: Intersections of psychology, economics, and demography. Journal of Economic Psychology, 27(4), 463-482.

• Feldt, L. S., Woodruff, D. J., & Salih, F. A. (1987). Statistical inference for coefficient alpha. Applied Psychological Measurement, 11(1), 93-103.

• Fernández-Arata, M., Merino-Soto, C., & Domínguez-Lara, S. A. (2017). Validez y fiabilidad de un ítem único para medir burnout en docentes. Cultura y Educación, 29(4), 812-841.

• Ferguson, C. J. (2009). An effect size primer: A guide for clinicians and researchers. Professional Psychology: Research and Practice, 40(5), 532-538.

• Frasquilho, D., Matos, M. G., Neville, F. G., Gaspar, T., & Almeida, A. (2016). Adolescents’ life satisfaction: the role of the level of unemployment in the community and family support. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 25(6), 564-573.

• Fuchs, C., & Diamantopoulos, A. (2009). Using single-item measures for construct measurement in management research: Conceptual issues and application guidelines. Business Administration Review, 69(2), 195-210.

• Gilman, R. (2001). The relationship between life satisfaction, social interest, and frequency of extracurricular activities among adolescent students. Journal of Youth and Adolescence, 30(6), 749-767.

• Gilman, R., & Huebner, E. S. (2003). A review of life satisfaction research with children and adolescents. School Psychology Quarterly, 18(2), 192-205.

• González-Serrano, G., Huéscar, E., & Moreno-Murcia, J. A. (2013). Satisfacción con la vida y estrategias de disciplina en la educación física. Revista de Psicodidáctica, 18(1), 41-60.

• Huebner, E. S. (2004). Research on assessment of life satisfaction of children and adolescents. Social Indicators Research, 66(1-2), 3-33.

• Huebner, E. S., Suldo, S. M., & Gilman, R. (2006). The role of life satisfaction in the satisfactory adaptation of adolescents. En P. A. Nansel (Ed.), Positive youth development: Research and applications for the school and community (pp. 41-59). Nueva York: Kluwer.

• Huebner, E. S., Suldo, S. M., Smith, L. C., & McKnight, C. G. (2004). Life satisfaction in children and youth: Genereal considerations and self-report measures. En M. J. Furlong, R. Gilman & E. S. Huebner (Eds.), Handbook of positive psychology in schools (pp. 395-414). Londres: Routledge.

• Joo, S., & Grable, J. E. (2004). An exploratory framework of the determinants of financial satisfaction. Journal of Family and Economic Issues, 25(1), 25-50.

• Konrath, S., Meier, B. P., & Bushman, B. J. (2018). Development and validation of the Single Item Narcissism Scale (SINS). PLoS ONE, 9(8), e103469.

• Lautenschlager, G. J., & Meade, A. W. (2008). AlphaTest: A program to test for differences among independent and dependent coefficients alpha. Applied Psychological Measurement, 32(6), 502-503.

• Lenzner, T., Kaczmirek, O., & Lenzner, A. (2010). Cognitive burden of survey questions and response times: A web experiment. International Journal of Public Opinion Research, 22(1), 100-113.

• Lewis, A. D., Huebner, E. S., Malone, P. S., & Valois, R. F. (2011). Life satisfaction and student engagement in adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 40(3), 249-262.

• Loo, R. (2002). A cautionary note on measuring work-family conflict with single-item measures. Journal of Managerial Psychology, 17(8), 696-702.

• Loo, R., & Kelts, P. (1998). An investigation of the reliability and validity of single-item measures of job satisfaction. Journal of Applied Social Psychology, 28(1), 54-62.

• Luna, A. C., Laca, F. A., & Mejía, J. C. (2011). Bienestar subjetivo y satisfacción con la vida en familia en adolescentes mexicanos de Bachillerato. Psicología Iberoamericana, 19(2), 17-26.

• Merino, C., Navarro, J., & García, W. (2014). Revisión de la consistencia interna del Inventario de Inteligencia Emocional de Bar-On, EQ-i: YV. Revista Peruana de Psicología y Trabajo Social, 3(1), 141-154.

• Moss, I. L., & Willoughby, B. J. (2016). Relationship education with adolescents: the role of gender and family of origin. The American Journal of Family Therapy, 44(5), 235-247.

• Onwezen, M. C., Reinders, M. J., Verain, M. C., & Snoek, H. M. (2019). The development of a single-item food choice questionnaire. Food Quality and Preference, 71, 34-45.

• Penfield, R. D., & Giacobbi, P. R. (2004). Applying a score confidence interval to Aiken’s Item Content Validity Index. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225.

• Plagnol, A. C. (2011). Financial satisfaction over the life course: The role of assets and liabilities. Journal of Economic Psychology, 32(1), 45-64.

• Postmes, T., Haslam, S. A., & Jans, L. (2013). A single-item measure of social identification: Reliability, validity, and utility. British Journal of Social Psychology, 52(4), 597-617.

• Proctor, C. L., Linley, P. A., & Maltby, J. (2010). Very happy youths: Benefits of very high life satisfaction among adolescents. Social Indicators Research, 98, 519-532.

• Serrano, S., & Flores, M. (2004). Las metas de vida en los adolescentes. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 3, 2-7.

• Shek, D. T., & Li, X. (2016). Family life satisfaction and perceived academic performance in Chinese adolescents: The mediating role of positive youth development. International Journal of Disability and Human Development, 15(4), 381-388.

• Sloan, J. A., Aaronson, N., Cappelleri, J. C., Lynch, C. F., Harvey, M., & Gelber, R. D. (2002). Assessing the clinical significance of single items relative to multi-item scales. Medical Care, 40(6), 28-36.

• Smilkstein, G. (1978). The Family APGAR: A proposal for a family function test and its use by physicians. The Journal of Family Practice, 6(6), 1231-1239.

• Suldo, S. M., Huebner, E. S., Friedrich, A. A., & Gilman, R. (2009). Life satisfaction. En R. Gilman, E. S. Huebner & M. J. Furlong (Eds.), Handbook of positive psychology in schools (pp. 27-35). Nueva York: Routledge.

• Suldo, S. M., & Shaffer, E. J. (2008). Looking beyond psychopathology: The dual-factor model of mental health in youth. School Psychology Review, 37, 52-68.

• Tasdelen-Karçkay, A. (2016). Psychometric properties of the Satisfaction with Family Life Scale in a Turkish sample. Social Indicators Research, 127(3), 1335-1345.

• Totan, T., Özer, Ö., & Özmen, A. B. (2017). The role of school life satisfaction and family life satisfaction on the exposure to school bullying. The Journal of Happiness & Well-Being, 5(2), 209-224.

• Tsou, M., & Liu, J. (2001). Happiness and domain satisfaction in Taiwan. Social Indicators Research, 53(3), 269-288.

• Valois, R. F., Zullig, K. J., Huebner, E. S., & Drane, J. W. (2001). Relationship between life satisfaction and violent behaviors among adolescents. American Journal of Health Behavior, 25(4), 353-366.

• Van Hoof, E., Geurts, S. A., Kompier, M. A., & Taris, T. W. (2007). “Work-home interference: How many items do we need?” Journal of Occupational Health, 49(5), 362-373.

• Van Praag, B. M., & Ferrer-i-Carbonell, A. (2004). Happiness quantified: A satisfaction calculus approach. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.

• Ventura-León, J. L., & Caycho, T. (2017). El coeficiente q de Cohen: una aplicación necesaria en la comparación de dos coeficientes de correlación. Revista Médica de Chile, 145(1), 135-136.

• Wanous, J. P., & Hudy, M. J. (2001). Single-item reliability: A replication and extension. Organizational Research Methods, 4(4), 361-375.

• Wanous, J. P., Reichers, A. E., & Hudy, M. J. (1997). Overall job satisfaction: How good are single-item measures? Journal of Applied Psychology, 82, 247-252.

• West, C. P., Dyrbye, L. N., Satele, D. V., Sloan, J. A., & Shanafelt, T. D. (2012). Concurrent validity of single-item measures of emotional exhaustion and depersonalization in burnout assessment. Journal of General Internal Medicine, 27(11), 1445-1452.

• Yamamura, E. (2014). Trust and happiness: Comparative study before and after the Great East Japan Earthquake. Social Indicators Research, 123(3), 919-935.

• Zabriskie, R. B., & McCormick, B. P. (2003). Parent and child perspectives of family leisure involvement and family functioning. Leisure Sciences, 25(2-3), 163-189.

• Zabriskie, R. B., & Ward, P. J. (2013). Satisfaction with Family Life Scale. Marriage & Family Review, 49(6), 446-463.

Cover Image
Descargas
Publicado
2019-05-30
Sección
Artículos Empíricos
Licencia

Derechos de autor 2018 Tomás Caycho-Rodríguez / Marilyn J. Cuellar-Llata / Renzo Felipe Carranza Esteban / Isabel Cabrera-Orosco / Valeria G. Franco-Reynoso / Jennifer D. Casariego-Oviedo / Melanie Mendives-Delgado / Lisseth Rojas-Ayala / Fiorella A. Torrejón-Pinedo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Evidencias preliminares de validez de contenido, validez convergente y confiabilidad del Ítem Único de Satisfacción con la vida familiar (IUSWFL) en adolescentes limeños. (2019). Perspectiva De Familia, 3, 9-24. https://doi.org/10.36901/pf.v3i0.165

Artículos similares

11-20 de 54

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.